I lavori sono partiti questa mattina con il rinvio del primo punto all’ordine del giorno per l’assenza di candidature a Presidente e Vicepresidenti del Consiglio Comunale.
E’ stata quindi discussa l’interrogazione del Consigliere Toto per fare chiarezza sul bando di gestione del MU.DEA.M. La risposta affidata all’Assessore Gaudiano non soddisfa il Consigliere Toto.
E’ stata quindi discussa la mozione a firma dei Consiglieri Martoccia e Casino depositata nella seduta del 08-072026 avente ad oggetto: “Mozione d’indirizzo urgente e straordinaria per il contrasto all’emergenza abitativa, alla stretta creditizia e alla crisi socio-economica della città di Matera – Programmazione per la realizzazione di alloggi di Edilizia Residenziale Pubblica (ERP) e Sociale (ERS) tramite censimento del patrimonio, partenariato pubblico-privato e modelli integrati di inclusione urbana senza segregazione, a tutela del diritto di residenza e contro lo spopolamento giovanile”; La mozione è stata letta dal Consigliere Martoccia. Si registrano gli interventi dei Consiglieri Antezza e Violetto. La mozione è approvata all’unanimità con 23 voti favorevoli.
Sono stati quindi riconosciuti 3 debiti fuori bilancio; I tre debiti sono stati illustrati dal Consigliere Suriano. I Consiglieri di opposizione decidono quindi di non partecipare alla votazione del riconoscimento dei debiti fuori bilancio.
il primo relativo alla Sentenza n. 376/2026 del 04/05/2026 del Tribunale di Matera è stato approvato prima con 16 voti favorevoli e poi dopo aver atteso l’ingresso in aula del consigliere Acito con 17 voti favorevoli. Si crea un giallo perché il provvedimento inizialmente è stato licenziato con 16 voti e secondo i Consiglieri di opposizione non c’era il numero legae, il Consiglio doveva essere chiuso e convocato in seconda convocazione da parte della segretaria generale. Il caso è denunciato dai Consiglieri Toto e Cotugno.
Si registra l’intervento del Consigliere De Mola in cui chiede alla segretaria generale di fare chiarezza sull’atteggiamento dei Consiglieri di opposizione, in particolare se devono dichiarare in quel momento che stanno abbandonando l’aula.
Il Consigliere Nicoletti contesta l’atteggiamento da parte di Consiglieri di opposizione di far finta di uscire per cercare di mettere in difficoltà la maggioranza.
Il Consigliere Manuello difende la regolarità della votazione
La Consigliera Violetto difende la scelta dell’opposizione di uscire dall’aula.
Sulla stessa lunghezza d’onda l’intervento del Consigliere Cotugno.
I Consiglieri Lisurici, Acito, Casino e Bigherati difendono la regolarità della votazione.
Il Consigliere Manuello chiede la sospensione del Consiglio Comunale alle ore 12.35.
I lavori ripartono alle 12.40.
Il secondo relativo alla Sentenza n. 427/2026 del Tribunale di Matera è stato approvato con 17 voti favorevoli, approvata immediata eseguibilità con 17 voti favorevoli.
Il terzo relativo alla Sentenza n. 426/2026, Tribunale di Matera è stato approvato con 17 voti favorevoli, approvata immediata eseguibilità con 17 voti favorevoli.
Il Consigliere Sasso chiede il rinvio dell’ultimo punto all’ordine del giorno relativo alla approvazione dell’integrazione alla variante urbanistica della delibera di Consiglio comunale n. 7/2024 relativa ai parcheggi interrati in via Lanera dopo aver esaminato le controdeduzioni alle osservazioni pervenute e determinazioni.
La richiesta del Consigliere Sasso è approvata con 17 voti favorevoli.
Michele Capolupo
La fotogallery del Consiglio Comunale di Matera (foto www.SassiLive.it)
