Dopo aver rinviato il primo punto per l’assenza di candidature a presidente e vice presidenti del Consiglio Comunale di Matera l’aula ha avviato la discussione per approvare il bilancio 2025.
La seduta ha segnato il ritorno all’attività politica del consigliere comunale e capogruppo del gruppo consiliare Matera nel cuore, Giovanni Angelino, coinvolto il 14 marzo scorso in un grave incidente stradale sulla strada statale 7 nei pressi dell’uscita di Matera via Gravina in cui ha perso la vita anche un uomo di 70 anni.
Angelino si è sottoposto nei giorni scorsi anche ad un altro intervento chirurgico ma nel giro di pochi giorni è riuscito a recuperare le energie necessarie per raggiungere la sala Pasolini e partecipare alla seduta odierna del Consiglio comunale.
Angelino, raggiunto al telefono, ha precisato che: “Ho deciso di raggiungere la Sala Pasolini per dimostrare quel senso di responsabilità che avverto nei confronti del ruolo pubblico che mi è stato affidato dagli elettori e l’amore verso la Politica quella vera, che guarda agli interessi dei cittadini”.
Dopo il ritiro del primo punto all’ordine del giorno il Consigliere Bennardi ha chiesto all’aula di osservare un minuto di silenzio per la prematura scomparsa del giornalista materano Antonio Mutasci, stroncato da un infarto il 21 aprile scorso all’età di 42 anni.
Il Consigliere Toto chiede di anticipare il punto della Variazione n. 1 al bilancio di previsione pluriennale 2026-2028 che prevede l’ampliamento dell’area camper di via dei Normanni al quartiere di Serra Venerdì. La proposta è approvata all’unanimità con 29 voti favorevoli.
Il presidente della commissione Bilancio e consigliere comunale Suriano illustra la proposta per l’approvazione del bilancio 2025 che prevede diverse richieste di variazione che riguardano diversi settori.
Si registra l’intervento del Consigliere Cotugno che chiede di fare una distinzione tra i progetti che prevedono fondi da reperire entro la fine del mese per motivi di urgenza e quali dovrebbero essere finanziati con il bilancio 2025.
Alla richiesta risponde la dirigente Giovinazzo.
Il Consigliere Bennardi chiede una illustrazione della relazione sintetica sulle variazioni di bilancio 2025.
Il Consigliere Casino ritiene inopportuna questa richiesta perché tutti i capigruppo possono informare i Consiglieri sui provvedimenti licenziati in Commissione.
Il Consigliere Toto ritiene invece opportuna la richiesta perché solo nell’ultima settimana sono state discusse le questioni di bilancio con tutti i Consiglieri.
Il sindaco Nicoletti illustra in maniera sintetica le variazioni di bilancio. Il finanziamento del programma Interreg riguarda il progetto Grecia-Italia 2027, pari a 330 mila euro, con un accordo interregionale che offrirà informazioni sulle opportunità per le imprese del nostro territorio. Si costituirà anche un infopoint per i tutti i territori coinvolti nel programma.
Sono previsti fondi per realizzare nella zona Paip di Matera un centro di raccolta e riciclo dei materiali non più utilizzabili dalle famiglie.
Previsti fondi per la realizzazione del centro per la giustizia riparativa.
Previsti fondi per l’ampliamento dell’area camper nel quartiere di Serra Venerdì.
Previsto un capitolo per l’assistenza agli uffici per la realizzazione dell’ITI Area Urbana.
Previsti fondi per la riqualificazione di Palazzo Acito.
Previsti fondi ministeriali per 4 milioni di euro per Matera 2026.
Previsti fondi per la metrotranvia per collegare la città di Matera da nord a sud.
Previsti fondi per adeguamento antincendio delle scuole comunali.
Con 16 voti favorevoli e 14 astenuti è approvata la variazione n. 1 al bilancio di previsione pluriennale 2026-2028. Non viene approvata per errore l’immediata esecutività.
Si passa al Rendiconto gestione 2025.
In apertura il sindaco ringrazia la dirigente Delia Tommaselli, che partecipa al suo ultimo Consiglio comunale prima di andare in quiescenza.
Il Consigliere Morelli chiede che la dirigente Giovinazzi possa illustrare il Rendiconto di gestione 2025.
Il sindaco Nicoletti interviene per illustrare il Rendiconto di gestione 2025: “E’ un bilancio solido, il valore totale delle spese è pari a 105 milioni di euro. Di queste risorse 60 milioni di euro riguardano le spese correnti, 31 milioni le spese in conto capitale. Per le spese correnti le principali sono 45 milioni di euro per acquisto beni e servizi e 11,5 milioni di euro per pagamento redditi di lavoro dipendente”.
Nicoletti ha precisato che “il bilancio 2025 eredita 8 mesi di gestione commissariale e quindi solo a fine luglio sono partite le operazioni per l’approvazione della delibera per l’assestamento di bilancio”.
Il Consigliere Toto in un lunghissimo intervento contesta i provvedimenti inseriti nel Rendiconto di gestione 2025, non escludendo l’ipotesi di un dissesto finanziario per spiegare il suo voto contrario. E conclude con un consiglio al sindaco Nicoletti: “Azzera tutto e riparti”.
Il Consigliere De Mola precisa che le Commissioni sono pubbliche e si potrebbe anche proporre una diretta streaming per evitare che ci sono contraddizioni tra quello che viene affermato in Commissione e quanto dichiarato in Consiglio.
Si registrano gli interventi dei Consiglieri Santochirico e Cifarelli.
In particolare Cifarelli ha dichiarato: “Se c’è un avanzo di amministrazione di 6,5 milioni di euro, pari a circa il 10% della spesa corrente di un Comune, non siamo di fronte ad una società che non ha saputo distribuire gli utili ma vuol dire che non c’è stata la capacità di spenderli. L’attenuante è che in questo caso l’Amministrazione Nicoletti si è insediata nel 2025 dopo 8 mesi di gestione commissariale e non ha avuto il tempo di spenderli. Ma ricordo che c’è stato un assestamento di bilancio e quindi c’era il tempo per decidere in merito. Il nostro voto contrario è comunque un voto di stimolo, c’è bisogno di una marcia in più, siamo a 2 cilindri, dobbiamo arrivare prima a 2 e poi a 3 perché a mio avviso la macchina è già ingolfata”.
Il Consigliere Bennardi spiega nel suo intervento le motivazioni del voto contrario: “Ci sono oltre 60 milioni di euro di spese correnti in questo bilancio ibrido. Non ci sono stati investimenti e i debiti fuori bilancio sono stati sottovalutati, forse perché manca un assessore al bilancio”.
Il Consigliere Manuello illustra le motivazioni del voto favorevole di “Io Sud” a Rendiconto di gestione 2025.
Il Consigliere Acito illustra le motivazioni del voto favorevole dell’Udc a Rendiconto di gestione 2025 e auspica che l’avanzo di amministrazione sia utilizzato per servizi utili alla città.
La Consigliera Antezza illustra le motivazioni del voto contrario.
Il Rendiconto di gestione 2025 è approvato con 17 voti favorevoli e 16 contrari. Provvedimento approvato per l’immediata esecutività con 17 voti favorevoli, 3 contrari (Schiavo, Suriano e Toto) e 12 astenuti. 1 non votante (Santochirico).
Il Consigliere Braia invita ad approvare l’immediata esecutività del punto precedente e in proposito la segretaria generale ritiene che sia opportuno procedere con la votazione. Non condivide il parere il Consigliere Santochirico, che ritiene ormai chiuso il punto precedente.
Si vota l’ordine del giorno presentato dal Consigliere Bennardi sul rendiconto di gestione 2025: odg boccato con 17 voti contrari e 16 favorevoli.
Si approva l’immediata esecutività del punto 3 anticipato su richiesta del Consigliere Toto (variazione n. 1 al bilancio di previsione pluriennale 2026-2028) con 17 voti favorevoli e 1 non votante (Bennardi). Assenti gli altri consiglieri di minoranza.
L’illustrazione dei due debiti fuori bilancio è affidata all’assessore Casino
Si tratta del riconoscimento di legittimità di debito fuori bilancio ex art. 194 comma 1 lett.a) D.Lgs.n. 267/00 ss.mm.ii. (T.u.e.l.) relativo a multe stradali – Sentenza numero 28/2026 del Giudice di Pace di Altamura;
Il riconoscimento di legittimità è approvato con 17 voti favorevoli e 2 astenuti (Perniola e Violetto). Assenti gli altri consiglieri di minoranza. Approvata anche l’immediata esecutività con con 17 voti favorevoli e 2 astenuti (Perniola e Violetto).
A seguire viene approvato il riconoscimento di legittimità di debito fuori bilancio ex art. 194 comma 1 lett.a) D.Lgs.n. 267/00 ss.mm.ii. (T.u.e.l.) – Sentenza numero 68/2026 del Giudice di Pace di Matera.
Il riconoscimento di legittimità è approvato con 17 voti favorevoli e 2 astenuti (Perniola e Violetto). Assenti gli altri consiglieri di minoranza. Approvata anche l’immediata esecutività con 17 voti favorevoli e 2 astenuti (Perniola e Violetto).
La seduta, aperta alle ore 17, si chiude alle ore 19.28.
Michele Capolupo
La fotogallery del Consiglio Comunale di Matera (foto www.SassiLive.it)
